太虛幻境

我不知轉載了這篇文章後會不會有愛國者群起攻之﹝不過都不怕，因為我這個扑是沒有什麼人看的﹞。作者林思雲本身是親日反共的。從這篇文章，及看到近來的反日示威，令我想到台灣的反共，印尼的反華，中國、南韓的反日，回教國家的反美等等，各種愛國排他的運動中，有什麼共通點？ 當時當地在反對的人，知不知道自己的觀點是否正確？有否存在誤解？又知不知道他們的行為會有何後果？

我相信世界上絶大多數人都是善良、友善和渴望和平。但人類為什麼會有爭鬥？我想，鬥爭的背後原因主要都只是權力和資源爭奪。宗教、民族、意識形態等等都只是包裝而已。從電視看見那些在日本商店搗鬼的中國人，我感到難過及憂心。仇恨從來不可以解決問題，只會帶來更多爭鬥。　　　　　

___________________


愛國謊言 [節錄] [by 林思雲]
　　　　　　　　　　
中國人的喜歡作假，已經有相當歷史了。近代以來，中國人又把作假
提高到愛國的高度，搞出許多「愛國謊言」。

...
當1946年國民政府開始調查南京大屠殺人數的時候，中國人的愛國情
操就充分體現出來了。大家開始競賽，看誰的愛國熱情高。於是，日
本兵的殺人人數越說越多。謊撒到最後，竟有一個人聲稱他一個人看
見日本兵殺了57,818人；有兩個人聲稱單單他們兩人就埋了28,***具
屍體。這種說法誰都明白是胡說。可是就沒有人敢站出來說他們是胡
說。因為，誰說中國證人撒謊，誰就是替日本人說話的漢奸，而漢奸
在當時就是殺頭之罪。所以儘管大家都知道這是假的，但也沒有一個
人敢說。於是「一個人看見日本兵殺了57,818人，兩個人埋了28,***
具屍體」的荒唐事，居然也堂而皇之地登上了中國的各大報紙。


當時國民政府從南京老百姓那裡調查得來的南京大屠殺人數，竟高達
數百萬人。大概是因為日本兵的暴行激發了南京市民的愛國心，馬路
東邊的人說，「日本兵在我們這裡殺了幾千人」，馬路西邊的人就
說，「日本兵在我們這裡殺了幾萬人」。搞得國民政府也無所適從，
根本搞不清誰講的是真話、誰講的是假話，最後只好拍腦袋決定：30
萬人大致不太離譜，於是就有了南京大屠殺30萬人的數字。不過30萬
這個已經大大「縮水」的南京大屠殺被害人數，還是讓國際法庭打回
來，被壓縮到20萬或10萬人。

在史無前例的文化大革命中，中國老百姓又把「謊言報國」發揮得淋
漓盡致。為了揭露走資派劉少奇的罪行，人們揭發劉少奇的材料就有
幾百噸重﹕真可謂罄竹難書，什麼罪行都有！然而，後來劉少奇平反
時，也沒有人由於誣告劉少奇而獲罪。因為，這畢竟是「愛國謊
言」。大家還是以不再提起那些告黑狀人們的方式，來寬恕他們的
「謊言誤國」行為。

1989年民運，又給了中國老百姓一次「謊言報國」的大好機會。為了
表示對中共屠城的憤慨，大家都爭相說天安門廣場血流成河。當時如
果有人站出來說他只看見打死幾個人或幾十個人，一定會被憤怒的愛
國者們斥為中共的走狗。在外國人拍的電視上，我們首次親眼看到一
位「謊言報國」者公開聲稱天安門打死幾萬人，似乎不這樣說就無法
表示他對共產黨屠殺行為之憤恨。該人因說謊而下獄時，人們還都對
他持同情的態度。因為，那畢竟是「愛國謊言」。在中國人的心目
中，因為愛國而說謊，甚至被認為是一種美德。


每次「謊言報國」的群眾運動以後，中國就要為這些「愛國謊言」付
出沈重的代價。南京大屠殺的愛國謊言使日本有了不向中國道歉的理
由；大躍進的愛國謊言使中國餓死了幾千萬老百姓，其中大概也包括
不少大說「愛國謊言」的撒謊者；文化大革命的愛國謊言使中國成為
不說謊就無法生存的謊言世界；「6．4」的愛國謊言把好端端的民主
運動搞成現在這個樣子。今後中國再來一次「謊言報國」的群眾運
動，中國就還要為此付出更沈重的代價。

我真盼望中國以後不再出現「謊言報國」的群眾運動、盼望中國的老
百姓不再用說謊的方式來表示愛國的熱情、盼望有勇敢的人捅開「愛
國謊言」的禁區。可喜的是，現在在因特網上，已有一些人敢冒著被
眾人斥為「人民公敵」的危險，來捅開中國積年的「愛國謊言」禁
區。這些人實乃中國未來之希望。


延伸閱讀：林思雲的文章
P.S. 其實他的文章不怎麼樣，可反駁的地方甚多。不過他的角度可引發我多作些思考