08/04/2006

若你喜歡猶大

今天讀報看到有關猶大福音被公開了的新聞,其實一直也覺得猶大很慘,要受世人唾罵這麼多年。耶穌復活的一連串的事件因果關係糾纏不清,猶大的出賣是否必然和必須?若他是相信耶穌的話,他的確是最偉大的門徒,他藉著自己的犧牲來成就耶穌的犧牲。相比耶穌的痛苦,猶大所受到的,可是更苦千萬倍?我最想知道的是,他現在是被安排在天堂或地獄?神又會否憐憫他?若不是他,我們這個星期可不會有復活節假期呀。

09:05 發表於 新聞講場 | 永久網址 | 留言 (7) | 引用通知 (0) | Email this

27/12/2005

悼殷皇子大馬路的樹

現在我每天上學,都會經過殷皇子大馬路。在路的中央曾經有一排大樹,給整個馬路遮蔭。它們應該起碼也有數十年的歷史吧?但上個月,這些樹整排給砍了,現在被換上一排極人工化的水池和花圃。我不知道為什麼它們會被砍,是否因為患病?看來也不像是。可知道樹木,特別是古樹對一個城市的意義有多重要,可不能隨便的把它們砍掉。但我也聽不到任何人談論這件事,有沒有人知道來龍去脈?我最不希望聽見的答案,是因為吸引遊客,所以要犧牲它們來換成偽歐洲的街景。這可是全澳門最貴的地段,不想它們擋著旁邊高級商場的景觀。希望這只是我幻想的陰謀論而已。我情願相信它們是因為患病,所以政府才被迫砍掉。

21:30 發表於 新聞講場 | 永久網址 | 留言 (0) | 引用通知 (0) | Email this

29/09/2005

投票日

上星期日是澳門立法會選舉的投票日。雖然下著雨,我也去了投票,幸好人不算多,不用排隊。但排在我前面的,竟然是四太。她被一群記者圍著拍照,我自然也躲在一旁。雖然我支持的侯選人有贏得議席,但我並不喜歡這次選舉的結果。地產商和博彩業在議會中的影響不斷增大,有什麼力量可以制衡他們呢?

21:15 發表於 新聞講場 | 永久網址 | 留言 (1) | 引用通知 (0) | Email this

12/09/2005

敵死你 Disney

迪士尼今天開幕了,從電視看了昨晚的開幕晚會,才對這個主題公園提起了多一點興趣。原先也對迪士尼抱有一些期望,但從已試玩的朋友口中得知,這個樂園太小了,又要不停排隊,看來也可以省回一張門票。

一直對迪士尼的動畫不大有興趣,只是從《Kingdom Heart》中才認識大部分的迪士尼角色。我倒是很喜歡這個遊戲,它可以把final fantasy 同 disney 的人物加在一起還可構成一個RPG的故事,而且效果還不差。期待《Kingdom Heart 2

23:47 發表於 新聞講場 | 永久網址 | 留言 (4) | 引用通知 (0) | Email this

02/09/2005

我們的澳門

立法會選舉快要到,我亦開始多些留意有關的報導,但因為《選舉法》的關係,市民可接觸、發表的資訊反而比平日更少。連我在網上發表文章時,也要小心不要觸犯《選舉法》。從澳門的報章及媒體,你根本不能接觸到真正可令你作出正確選擇的選票。你只會見到千篇一律的政綱,每一組也是愛國愛澳,盡心為市民服務。

但真實的情況是如何,大概要在虛擬的網絡上尋找。我今天看了不少澳門時事的論壇,雖然很多資訊不能盡信,但可信程度起碼比報紙高。這是其中一項引文,正好說明了現在澳門的一些不受傳媒和議員關注的問題,強烈推薦。雖然我討厭《蘋果日報》,但我卻非常希望它會推出澳門版。可惜現在已沒有下文,看來此計劃已被擱置了吧。

 

21:40 發表於 新聞講場 | 永久網址 | 留言 (2) | 引用通知 (0) | Email this

02/08/2005

澳門淪陷

今期明報周刊BookB的封面主題是"澳門淪陷",說的是澳門經濟亢奮下的隱憂。

 

澳門的地產業正在重覆著九十年代香港的路,一個地產經紀可以月入十萬。而市區亦逐漸"自由行"化,現在街上只有"莎莎"、"周生生"、"佐丹奴"、"豐澤"、"萬寧"和"七‧十一"。這裡已變成屬於自由行和港客的澳門,屬於澳門人的澳門在哪裡?

 

在澳門發展的"機"中,我們看到越來越多的"危"。當整個城市只有"賭"(場)和"炒"(樓),這個城市有何希望?

 

我開始討厭這個城市。

 

20:40 發表於 新聞講場 | 永久網址 | 留言 (3) | 引用通知 (0) | Email this

24/06/2005

發掘港大歷史

從昨天的明報中讀到一篇龍應台的講詞。她談到港大的人文歷史,估不到原來以前我常常上輔導課的梅堂,張愛玲也曾在那裡渡過她的大學生活。但那時的香港是一個戰場,幾過數十年後,我們已再感受不到半點烽火歲月的痕跡。龍教授說得很對,我們這一代對港大的歷史,可說是近乎無知。希望港大真的可以多作研究。我亦聯想起近來港大醫學院的命名風波,頓覺只是一件茶杯風波,不明白為何那些人仍在不停的小題大作,非常小家子氣。損害港大形象的,不是李先生,不是港大管理層,卻是那些人。

17:10 發表於 新聞講場 | 永久網址 | 留言 (2) | 引用通知 (0) | Email this

19/06/2005

蔡瀾移民澳門 [轉載]

澳門真的這麼有吸引力嗎?連蔡瀾都在報紙上說正在辦手續申請移民過來。今天澳門日報的頭版報導了蔡灡美食城將於7月中在澳門開幕。進駐的食肆包括詠藜園、欽點燒、飛苑、東京薈、寳太郞及奧壽司。我不知道這對澳門是否好事。在9月漁人碼頭亦會開張,屆時魚一丁、赤丸製麪所等多間食肆亦會開幕。到2006年路氹城建成,亦會有大量食肆開幕,那時侯競爭的激烈可想而知。但對於我來說,真正的詠藜園只存在於大磡村內,懷念在熱烘烘的木屋區內排隊吃擔擔面的時光。

18:50 發表於 新聞講場 | 永久網址 | 留言 (0) | 引用通知 (0) | Email this

30/05/2005

澳門生活素質

一念在扑內談到有關澳門生活素質下降的問題,我非常同意。在外地人眼中看來,澳門這數年的確很風光,但其實在翻天覆地的發展當中,有多少東西是被犧牲掉?

澳門現在已變了一個大地盤,各項住宅樓宇、賭場酒店、公共設施正在日夜趕工,噪音和灰塵,教人受不了。

澳門亦慢慢發展成一個主題公園,我們有希臘神話、埃及法老王、羅馬鬥獸埸、威尼斯水城...... 便宜的複製,教遊客一天可以環遊全世界,但澳門的傳統生活和特色,已變得瀕臨絕種。

各區大小店舖的租金正發狂飆升,弄得很多不乎合經濟效益的傳統店舖和食肆被逼結業,各個街區的文化和記憶都被中原和美聯抹掉了。

經濟發展是硬道理,其他一切都是次要,所以我們會看見一個個公園和公用地會變成地產發展項目,街上大大小小的老樹一棵棵被砍掉,以換成賭場和更寬闊的馬路。悠閒寧靜的老街區亦一個個重建,換上一幢幢千人一面的龐大會所豪宅。在商人治澳的政策下,政府的運作變得公司化、財團化。我對澳門的前途不感樂觀,讓我們看看今年九月的立法會選舉中,會有多少代表賭場和地產界利益的議員可勝出,在議事堂中發揮影響力?小道消息說,四太也打算參選,成為尊貴的議員。

15:45 發表於 新聞講場 | 永久網址 | 留言 (7) | 引用通知 (0) | Email this

20/04/2005

澳門社團文化

近來正在讀一些與法律和公共行政有關的課程,都談到了澳門的一大社會特色 --- 社團文化。澳門只有四十多萬人口,但卻有六千多個註冊社團,並以平均每月幾十個的速度增長。所以很多人說,要管治好澳門,只要把澳門的社團管治好便可以了。若你要在澳門的政經界生存和發展,必須要在社團中站穩。澳門的社團文化,在世界上可能是獨一無二的。

有關社團,真的有很多東西可以說,但這次首先想說的是社團包括些什麼。我從今天出版的澳門公報第二組中 (逢週三出版,相當於香港的憲報),找到了這個星期公布的社團章程名單。在澳門,一個新社團的章程必須要刊登在政府公報中,而組織的規章架構亦有一定的法律規限。在這些文件中,大部分都是無趣的組織規章,最有趣的是它們的名稱、宗旨和目標,節錄如下。我想,有一天我可不可以成立一個「六龍幻天太虛幻境扑友聯誼會」:

澳門青年抉擇協會
1. 培養年輕人以「分享」、「共融」的精神發揮領導的才能;
2. 透過回應上主的召叫過程去認識自己、愛慕家庭、步向基督服務他人和社會;學習認識抉擇,找到抉擇的方法,及有勇氣去作出抉擇。

澳門亞洲截拳道同盟會
把中國人的勇敢、智慧、健壯、特別優秀的特點宣揚海外讓全世界的人知道。振興中華。繼續弘揚李小龍先生的截拳道精神,凝聚所有李小龍先生之崇拜者。並致力永恆保存李小龍作為武術家,導師及哲學家的遺志。截拳道除了哲學、搏擊和科學等知識之外,我們希望能實現截拳道的理念思想,即以中國功夫為基礎,然後達至世界一式最終達到剋制世界所有搏擊技巧的真功夫,這代表了結合古今中西的武學思想,打破了門派與門派之間的互相排斥,繼而令全世界皆認同中國功夫是世界上最具科學及最強的技擊系統。......

澳門媽閣坊眾中和社福德祠土地廟值理會
本會是澳門媽閣街區內坊眾的非牟利組織,以加強坊眾聯絡,推廣及弘揚道教文化活動為宗旨。

澳門鎅木職工會
爭取和維護職工合理權益,改善職工生活及工作條件;促進職工團結、愛國、愛澳,和關心社會,參與社會事務;...

澳門濤星曲藝會
本會會址設於盧九街68號偉記大廈4樓B座。本會是不牟利組織以聯絡本澳業餘喜愛粵曲唱家及愛好者,利用工餘時間推廣上述喜愛藝術文化,娛己娛人為宗旨。

發一佳文教研究會
本會以非牟利為目的,面向國際:從事整研究、發展、弘揚中國文化優良傳統、促進文化交流; 建設希望工程、普及與推廣文化及教育事業;慈善濟世、救弱扶貧。

12:40 發表於 新聞講場 | 永久網址 | 留言 (3) | 引用通知 (0) | Email this

17/04/2005

從林思雲的[愛國謊言]想起

我不知轉載了這篇文章後會不會有愛國者群起攻之﹝不過都不怕,因為我這個扑是沒有什麼人看的﹞。作者林思雲本身是親日反共的。從這篇文章,及看到近來的反日示威,令我想到台灣的反共,印尼的反華,中國、南韓的反日,回教國家的反美等等,各種愛國排他的運動中,有什麼共通點? 當時當地在反對的人,知不知道自己的觀點是否正確?有否存在誤解?又知不知道他們的行為會有何後果?

我相信世界上絶大多數人都是善良、友善和渴望和平。但人類為什麼會有爭鬥?我想,鬥爭的背後原因主要都只是權力和資源爭奪。宗教、民族、意識形態等等都只是包裝而已。從電視看見那些在日本商店搗鬼的中國人,我感到難過及憂心。仇恨從來不可以解決問題,只會帶來更多爭鬥。     

___________________


愛國謊言 [節錄] [by 林思雲]
          
中國人的喜歡作假,已經有相當歷史了。近代以來,中國人又把作假
提高到愛國的高度,搞出許多「愛國謊言」。

...
當1946年國民政府開始調查南京大屠殺人數的時候,中國人的愛國情
操就充分體現出來了。大家開始競賽,看誰的愛國熱情高。於是,日
本兵的殺人人數越說越多。謊撒到最後,竟有一個人聲稱他一個人看
見日本兵殺了57,818人;有兩個人聲稱單單他們兩人就埋了28,***具
屍體。這種說法誰都明白是胡說。可是就沒有人敢站出來說他們是胡
說。因為,誰說中國證人撒謊,誰就是替日本人說話的漢奸,而漢奸
在當時就是殺頭之罪。所以儘管大家都知道這是假的,但也沒有一個
人敢說。於是「一個人看見日本兵殺了57,818人,兩個人埋了28,***
具屍體」的荒唐事,居然也堂而皇之地登上了中國的各大報紙。


當時國民政府從南京老百姓那裡調查得來的南京大屠殺人數,竟高達
數百萬人。大概是因為日本兵的暴行激發了南京市民的愛國心,馬路
東邊的人說,「日本兵在我們這裡殺了幾千人」,馬路西邊的人就
說,「日本兵在我們這裡殺了幾萬人」。搞得國民政府也無所適從,
根本搞不清誰講的是真話、誰講的是假話,最後只好拍腦袋決定:30
萬人大致不太離譜,於是就有了南京大屠殺30萬人的數字。不過30萬
這個已經大大「縮水」的南京大屠殺被害人數,還是讓國際法庭打回
來,被壓縮到20萬或10萬人。

在史無前例的文化大革命中,中國老百姓又把「謊言報國」發揮得淋
漓盡致。為了揭露走資派劉少奇的罪行,人們揭發劉少奇的材料就有
幾百噸重﹕真可謂罄竹難書,什麼罪行都有!然而,後來劉少奇平反
時,也沒有人由於誣告劉少奇而獲罪。因為,這畢竟是「愛國謊
言」。大家還是以不再提起那些告黑狀人們的方式,來寬恕他們的
「謊言誤國」行為。

1989年民運,又給了中國老百姓一次「謊言報國」的大好機會。為了
表示對中共屠城的憤慨,大家都爭相說天安門廣場血流成河。當時如
果有人站出來說他只看見打死幾個人或幾十個人,一定會被憤怒的愛
國者們斥為中共的走狗。在外國人拍的電視上,我們首次親眼看到一
位「謊言報國」者公開聲稱天安門打死幾萬人,似乎不這樣說就無法
表示他對共產黨屠殺行為之憤恨。該人因說謊而下獄時,人們還都對
他持同情的態度。因為,那畢竟是「愛國謊言」。在中國人的心目
中,因為愛國而說謊,甚至被認為是一種美德。


每次「謊言報國」的群眾運動以後,中國就要為這些「愛國謊言」付
出沈重的代價。南京大屠殺的愛國謊言使日本有了不向中國道歉的理
由;大躍進的愛國謊言使中國餓死了幾千萬老百姓,其中大概也包括
不少大說「愛國謊言」的撒謊者;文化大革命的愛國謊言使中國成為
不說謊就無法生存的謊言世界;「6.4」的愛國謊言把好端端的民主
運動搞成現在這個樣子。今後中國再來一次「謊言報國」的群眾運
動,中國就還要為此付出更沈重的代價。

我真盼望中國以後不再出現「謊言報國」的群眾運動、盼望中國的老
百姓不再用說謊的方式來表示愛國的熱情、盼望有勇敢的人捅開「愛
國謊言」的禁區。可喜的是,現在在因特網上,已有一些人敢冒著被
眾人斥為「人民公敵」的危險,來捅開中國積年的「愛國謊言」禁
區。這些人實乃中國未來之希望。


延伸閱讀:林思雲的文章
P.S. 其實他的文章不怎麼樣,可反駁的地方甚多。不過他的角度可引發我多作些思考

21:30 發表於 新聞講場 | 永久網址 | 留言 (2) | 引用通知 (0) | Email this

12/04/2005

剪報:4月12日明報「在反日怒潮裏仰念一位日本勇者(馬家輝)」(節錄)

如 果 我 們 敢 於 理 直 氣 壯 地 要 求 別 國 「 忠 於 史 實 」 , 為 什 麼 我 們 往 往 對 己 國 歷 史 之 被 閹 割 — — 不 管 是 教 科 書 上 寫 的 或 大 眾 傳 媒 上 說 的 — — 視 若 無 睹 ﹖ 如 果 我 們 因 為 別 國 篡 改 了 歷 史 而 憤 怒 上 街 、 而 扔 石 頭 、 而 罵 髒 話 , 憑 什 麼 我 們 可 以 對 己 國 歷 史 之 被 塗 改 默 然 不 語 ﹖ 所 有 在 內 地 被 容 許 通 行 的 中 國 現 / 當 代 史 — — 不 管 是 教 科 書 上 寫 的 或 大 眾 傳 媒 上 說 的 — — 豈 不 亦 統 統 是 把 無 數 中 國 人 的 血 與 淚 消 了 音 、 絕 了 聲 ﹖ 從 國 共 對 抗 到 五 七 反 右 , 從 文 革 遺 恨 到 六 四 悲 歌 , 從 劉 少 奇 到 趙 紫 陽 , 有 哪 段 歷 史 不 被 或 這 樣 或 那 樣 地 扭 曲 變 造 ﹖ 這 幾 天 湧 到 日 本 使 領 館 門 前 激 情 吶 喊 的 中 國 人 , 可 曾 對 這 現 象 抗 議 過 半 句 ﹖

---- 我從來不信歷史是客觀中立的。我們現在所知的歷史,有幾多是現實?當我們每個人也會不斷重造大腦中關於自己一切回憶的時侯,我們可以怎樣要求他人可以記得真正的事實?

09:50 發表於 新聞講場 | 永久網址 | 留言 (3) | 引用通知 (0) | Email this

04/04/2005

澳門立法議員區錦新的發言【轉載】

立法議員區錦新31/3/2005立法會議程前發言【轉載】


  新一期社會房屋申請,單是首日即派出了四千四百多份申請表格,其反應雖烈但其實是在預期之中。面對樓價飛漲,部份業主大幅加租或乾脆收樓,受影響者不少,社會房屋作新一輪登記,申請者怎不蜂湧而至以求一表。只是,登記申請社會房屋,對大多數登記者來說,可能只是一場夢。試想想,零三年底進行的社會房屋登記有六千多人,最後被確認資格者有四千六百多人。而在過去一年多的時間,能夠獲得批准入住社會房屋者僅是一百多人。就是說,在新一輪登記之前,已有四千五百個已被確認資格者在輪候,而新一輪登記又可能再增數千個輪候者。合資格的輪候者將增至逾萬人,而政府手上僅有數百個社屋單位待分配,現時已有的新建社屋計劃已確定的僅是筷子基的八百個單位,以此進度,逾萬名的輪候者即使被確認有社屋的需求,但要排多少年才能獲得分配社會房屋呢?這樣的現象為甚麼會在澳門現在這個特定的時空中出現?很明顯,這與特區政府在資源使用的政策偏差有直接關係。對社會房屋的極大需求,不是僅發生在今天,零一年登記申請社會房屋而被確認資格的有二千多人,其中一千多人等了三年而無法上樓。澳門特區政府連年坐擁大量財政盈餘,多年來卻偏偏連一個新建社會房屋的計劃也沒有,有的只是特區政府成立前已批出的一些房屋計劃所獲得的回報單位,如此杯水車薪下,對社會上社屋的需求根本是無以回應。

  有人說,特區政府須居安思危,有的資源亦須謹慎使用,不要隨意擴大福利給予,否則易放難收。可是,特區政府輕易動用二三十億興建大量的東亞運動會的場館,可說是揮金如土。而這些場館建成後,其維護保養和營運費用,恐怕每年要花上數億元。或許,東亞運動會還是前朝政府為澳門人所作的國際承諾,特區政府只能無可奈何地硬吞下這個苦果。但零七年的亞洲室內運動會的申辦卻百分百是特區政府自己爭來的,那將又是一場揮金如土的遊戲。對體育運動稍有認識的人都清楚知道,室內運動會的許多項目都是特定項目,與一般的體育項目並不相同,而所需的場館亦大部份不同,就是說,大批為東亞運動會而興建的場館,到零七年的亞洲室內運動會時是不派用場的。在完成東亞運動會的場館興建之後,未來兩三年,我們社會又要再投入數以十億計的資源去為零七年的亞洲室內運動會興建新的比賽場館,再開始另一場揮金如土的遊戲。在這些「遊戲」中誰最得益,肯定不是澳門的草根階層。

政府還要在未來數年推動一個一百多億的龐大捷運系統計劃,用澳門市民的公帑,推動一個名義上是交通計劃,實質上是一個龐大地產計劃。捷運系統進入城區內的計劃只是明修棧道,而東南面環城路線以致氹仔沿線才是戲肉之所在。在特區政府刻意迴避制定清晰的城市發展規劃之下,絕大多數的澳門市民對未來數年澳門的城市發展一無所知,更不知道特區中擁有特殊權勢和人事關係者已在悄悄地開展一連串圈海為地、圈地成金的作業,隨著捷運系統計劃的推行,澳門半島將會向南、向東大幅擴展,氹仔將會大幅向北、向東擴展,而捷運系統的推行將令澳門的房地產價格進一步推高,也令這些目前還只是海面的未來土地成了黃金地段,為那些有資格參與圈海為地、圈地成金作業的特殊權勢人士提供坐享數以十億計的豐厚利益。

不必諱言,商人治澳的社會無可避免地對商界利益有所傾斜、非民主制度產生的政府對具政治特權或具有人事關系者照顧有加也是難於避免,但總不能完全失卻平衡。幾十億幾十億的場館可以不斷興建,百多億的捷運系統可隨時上馬,這些可以為擁有特權或具有人事關系者帶來豐厚利益的計劃,即使揮金如土也被認定是理所當然。但與此同時,對草根階層的呼聲卻置若罔聞,對資源所用不多的社屋增建大唱慢板聊備一格、經屋計劃亦由政府官員宣佈沒有新的計劃推出而名存實亡、每年只需增加一億八千萬的投入便可推行的高中免費教育卻以財政難以負擔為由而剎車、養老金的發放年齡的下調和金額的調升也被指將會為社會帶來龐大負擔而拖延無果、長者津貼更是雷聲大雨點小到頭來原來每月僅得一百元連買生果也不夠的津貼。這些對草根階層生活質素提高有明顯幫助的措施所耗的資源與龐大的捷運系統、場館興建的大型投資相比,根本就是小巫見大巫。特區政府可說是善財難捨。

本人促請特區政府立即調整施政心態,在著眼於大型硬件投資建設的同時,亦應將特區市民共有的財政資源適當地投放於改善草根階層的生活,以平衡社會的需要,共建真正的和諧社會。

09:50 發表於 新聞講場 | 永久網址 | 留言 (1) | 引用通知 (0) | Email this

02/04/2005

Chinasucks?

在Blogspirit 找到一個台獨分子,他說的東西很有趣。我不是在辨證誰是誰非。反而是是想在什麼環境之下,人會變得偏頗?怎樣才可有一個中立、冷靜、有廣闊視野的思維去分析和思考事物?我知道是很難去做到,但我們應該盡量去做,否則,只會換來衝突,人世間的悲劇只會不斷重演。人類從歷史中最需要學習的,是寬容。

09:40 發表於 新聞講場 | 永久網址 | 留言 (3) | 引用通知 (0) | Email this

01/04/2005

隱蔽青年

這也算是近來的新話題,剛看了獨立媒體上的討論,很有意思。我們可否叫這些「隱蔽青年」返回「正常」的生活?「正常」的生活又是否「正常」?我不清楚。

14:35 發表於 新聞講場 | 永久網址 | 留言 (5) | 引用通知 (0) | Email this